企業(yè)借了銀行400多萬元到期還不上，法院沒有直接判強制執(zhí)行，反倒像“醫(yī)生看病”似的找出癥結(jié)，最后企業(yè)保住了經(jīng)營、銀行收回了欠款——這是靖宇縣人民法院最近辦的一起借款合同糾紛案件。
事情得從兩年前說起。有家公司想擴大生產(chǎn)，向當?shù)匾患毅y行借了筆大額流動資金，簽了借款合同和擔保合同，約定了還款時間和違約后果。可到期后，受市場波動和管理問題影響，公司沒湊夠錢，銀行催了好幾次都沒結(jié)果，只好把公司告到法院，連帶著關(guān)聯(lián)案件，總金額超400萬元。
“要是一上來就強制執(zhí)行，公司的擔保資產(chǎn)可能得低價拍賣，銀行未必能拿到錢，公司也得倒閉，這不劃算?！?承辦法官想著，先當回“企業(yè)醫(yī)生”，找找問題根源。
法官先去公司實地走訪，摸清了公司的真實經(jīng)營狀況——不是故意賴賬，手里還有能變現(xiàn)的擔保資產(chǎn)，就是需要時間找買家。之后，法官拉著銀行和公司負責人坐下來談。
摸清情況后，法官開始 “開藥方”。他勸銀行：“給公司點時間處置資產(chǎn)，只要定好明確的還款計劃，你們的錢也能慢慢收回?！庇指緩娬{(diào)：“要是敢不按計劃還款，銀行隨時能申請強制執(zhí)行，到時候可沒商量余地?！?
最后，在法官主持下，雙方簽了份《分期還款和解協(xié)議》，寫清了每期還多少錢、什么時候還，還約定只要公司沒按時足額還，銀行不用再走訴訟程序，可直接申請強制執(zhí)行。協(xié)議簽完，法院還及時出具了民事調(diào)解書，給這份協(xié)議“上了法律保險”。
“辦案不能只看法律條文，還得考慮實際情況?！背修k法官事后說，對企業(yè)糾紛，得先搞清楚是“故意賴賬”還是“暫時困難”，前者必須硬氣追責，后者就得幫著找出路。
靖宇縣法院用“診療式”辦案方法，主動找癥結(jié)、搭橋梁，既守住了法律底線，又幫企業(yè)和銀行避開了“兩敗俱傷”的局面，實實在在為當?shù)貭I商環(huán)境“松綁解絆”。
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
