近日，一起技術(shù)服務(wù)合同糾紛在吉林市船營區(qū)人民法院的調(diào)解下得到妥善解決，原告某檢測(cè)公司與被告某公司最終握手言和。不僅有效維護(hù)了雙方的合法權(quán)益，更為護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入了司法動(dòng)力，也為優(yōu)化營商環(huán)境貢獻(xiàn)了堅(jiān)實(shí)的司法力量。
據(jù)了解，原告檢測(cè)公司與被告某公司簽訂了技術(shù)服務(wù)合同，合同約定原告為被告提供對(duì)醫(yī)院污水水質(zhì)檢測(cè)及污水設(shè)備比對(duì)的技術(shù)服務(wù)。原告按照合同要求，精心組織專業(yè)技術(shù)人員，運(yùn)用先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備和科學(xué)的檢測(cè)方法，認(rèn)真完成了對(duì)醫(yī)院污水水質(zhì)的檢測(cè)以及污水設(shè)備的比對(duì)工作，為被告提供了詳細(xì)、準(zhǔn)確的檢測(cè)報(bào)告和專業(yè)的技術(shù)分析。
然而，被告某公司在原告完成工作后，卻一直未按約定支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。原告多次與被告進(jìn)行溝通協(xié)商，希望被告能夠履行付款義務(wù)，但被告以各種理由拖延。無奈之下，原告檢測(cè)公司將被告某公司訴至法院，要求被告支付拖欠的服務(wù)費(fèi)用及相應(yīng)的違約金。
法院受理此案后，承辦法官仔細(xì)查閱了案件材料，認(rèn)為該案件事實(shí)較為清楚，具備調(diào)解的基礎(chǔ)。為了高效化解糾紛，減輕當(dāng)事人的訴累，同時(shí)也為了維護(hù)雙方企業(yè)的正常經(jīng)營和合作關(guān)系，法官?zèng)Q定先嘗試通過調(diào)解方式解決此案。
在調(diào)解過程中，法官依據(jù)《中華人民共和國民法典》，首先向被告明確指出，原告已經(jīng)按照合同約定全面履行了自己的義務(wù)，被告拖欠費(fèi)用的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí)，法官也了解到被告某公司并非惡意拖欠，而是內(nèi)部資金周轉(zhuǎn)及法定代表人家屬身患重病，出現(xiàn)了一定的困難，導(dǎo)致無法及時(shí)支付服務(wù)費(fèi)。
針對(duì)這種情況，法官又耐心地與原告進(jìn)行溝通，希望原告能夠考慮到被告的實(shí)際困難，在付款方式和時(shí)間上給予一定的寬容和理解。經(jīng)過法官多次耐心細(xì)致地調(diào)解，從情、理、法等多個(gè)角度進(jìn)行分析和疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人的態(tài)度逐漸緩和，最終達(dá)成了一致的調(diào)解意見：被告承諾在一定期限內(nèi)分次支付拖欠的服務(wù)費(fèi)用，原告則自愿放棄違約金的主張。
至此，這起技術(shù)服務(wù)合同糾紛在法院的調(diào)解下圓滿解決，原告、被告雙方握手言和，不僅避免了進(jìn)一步的訴訟紛爭，也為雙方未來可能的合作留下了空間。雙方當(dāng)事人對(duì)法院的調(diào)解工作均表示高度認(rèn)可和感謝。此番“有溫度”的調(diào)解糾紛，切實(shí)維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境。
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會(huì) 吉ICP備10201797號(hào)-3
頂部
