自長春市中級(jí)人民法院“寒鋒破冰·百日攻堅(jiān)”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)開展以來，執(zhí)行指揮中心立即謀劃，掛圖作戰(zhàn)，發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，統(tǒng)籌全市兩級(jí)法院執(zhí)行案件，運(yùn)用交叉執(zhí)行方式，以重點(diǎn)民生案件、信訪案件作為關(guān)鍵點(diǎn)，將轄區(qū)內(nèi)涉同一被執(zhí)行人的11件教育培訓(xùn)合同糾紛執(zhí)行案件提級(jí)至長春中院統(tǒng)一執(zhí)行，并全部執(zhí)行到位，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，切實(shí)將人民群眾的“紙面權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。
姜某等11人作為孩子家長，自2024年起陸續(xù)與綠園區(qū)某培訓(xùn)中心簽訂教育培訓(xùn)合同，并通過預(yù)付方式提前充值購買課程，每人金額幾千至萬元不等。后因培訓(xùn)中心經(jīng)營不善，導(dǎo)致學(xué)員無法正常上課。經(jīng)協(xié)商不成，姜某等人訴至基層法院，法院判決培訓(xùn)中心及其經(jīng)營者苑某退賠姜某等11人培訓(xùn)費(fèi)。因培訓(xùn)中心及其經(jīng)營者苑某未按判決履行法律義務(wù)，2025年初開始，姜某等11人陸續(xù)向基層法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
此類案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，容易陷入“追責(zé)無門”的困境。經(jīng)基層法院仔細(xì)查詢摸排后，未能發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)中心及其經(jīng)營者苑某的財(cái)產(chǎn)線索，被執(zhí)行人也逃避拖延執(zhí)行，案件一時(shí)陷入僵局。基層法院及時(shí)向長春中院請(qǐng)示匯報(bào)，經(jīng)執(zhí)行局研判決定，將這11件案件提級(jí)至長春中院，由執(zhí)行指揮中心專人執(zhí)行，便于兼顧每個(gè)申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)益，發(fā)揮提級(jí)執(zhí)行的優(yōu)勢(shì)。
執(zhí)行指揮中心接到案件后，結(jié)合近期發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》條文精神，第一時(shí)間立案，啟動(dòng)線上查詢、送達(dá)；承辦法官在前期工作基礎(chǔ)上，與助理立即驅(qū)車前往被執(zhí)行人苑某住址地進(jìn)行走訪，通過向社區(qū)、小區(qū)物業(yè)、鄰居了解，大致掌握了苑某的行動(dòng)規(guī)律，并在其平時(shí)駕駛的車輛旁“守株待兔”，終于將其傳喚到法院。
第二日，苑某來到法院。面對(duì)擺在其面前厚厚的案卷，他表示目前無力償還。法官從法律和情理多角度出發(fā)，耐心勸導(dǎo)：“履行生效文書確定的義務(wù)，是每一位公民應(yīng)盡的責(zé)任。如果你拒不還款，我們不僅要追查，也會(huì)對(duì)你的正常生活造成影響。”經(jīng)過多輪溝通，苑某逐漸認(rèn)識(shí)到逃避執(zhí)行將帶來的嚴(yán)重后果，其原本抵觸的情緒有所松動(dòng)，態(tài)度轉(zhuǎn)變開始籌錢。但在籌錢的過程中還是心存僥幸，繼續(xù)拖延。對(duì)此，承辦法官對(duì)其行為進(jìn)行訓(xùn)誡，在法警的配合下，法官對(duì)苑某下達(dá)了“最后通牒”。最終，苑某湊齊了案款。
在被執(zhí)行人籌錢的同時(shí)，執(zhí)行指揮中心其他人員分別聯(lián)系11位申請(qǐng)執(zhí)行人，同步開展申請(qǐng)執(zhí)行人的調(diào)解工作。終于，在當(dāng)天下午，隨著最后一位申請(qǐng)執(zhí)行人領(lǐng)到執(zhí)行款，11件案件全部執(zhí)行完畢。這批案件從提級(jí)執(zhí)行到所有申請(qǐng)執(zhí)行人獲得案款，僅用了4天時(shí)間。
初審：韓蕊
復(fù)審：謝剛
終審：劉海波
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會(huì) 吉ICP備10201797號(hào)-3
頂部
