2023年3月，王先生經人介紹與李女士相戀，并搬到李女士家中與其同居生活，同居期間為提高生活品質，王先生購買了冰箱、洗衣機、電視、茶幾及其他家具家電。同時，為增進雙方感情，王先生還為李女士購買了一條價值14000余元的金項鏈。共同生活一段時間后，雙方分手，王先生索要之前為李女士購買的金項鏈及其他物品被李女士拒絕。王先生遂訴至法院，請求法院判令李女士返還為其購買的金項鏈及其他物品。
庭審中，李女士辯稱，電視、洗衣機、金項鏈是王先生所買，其余物品均是自己出資購買。
法官經審理認為，本案系婚約財產糾紛，王先生主張李女士返還洗衣機、茶幾及其他家具家電，但未能提供證據加以證明，法院不予認定。關于電視、冰箱王先生提交了保修憑證，且李女士認可這兩樣物品為王先生出資購買，故王先生主張李女士返還電視、冰箱的訴訟請求，予以支持。
此外，關于王先生為李女士購買金項鏈，此行為是基于當地習俗，同時為了增進雙方感情的情況下所為，由于雙方同居時間較短且無法繼續共同生活，李女士應予適當折價返還。
最終，通榆法院依法判決：一、李女士返還王先生冰箱、電視各一臺，返還金項鏈折價款8563.8元。二、駁回原告王先生的其他訴訟請求。
男女雙方未婚同居，是基于感情的甜蜜，在此期間的正常財物往來，也是出于同居期間男女雙方的自愿行為，但是同居分手后經常會出現一系列法律糾紛。同居的生活是甜蜜的，但是不管是出于信任，還是基于感情聯絡需要，涉及經濟交往一定要謹慎，不要被愛情沖昏頭腦，避免最終“情人反目”
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
