四川樂山流浪女子被強奸殺害案
案例一
【基本案情】
2006年8月下旬的一天晚上，四川省樂山市某鎮一廢棄門市內一流浪女子被強奸殺害。經鑒定，被害人系被扼頸窒息后瀕臨死亡，繼而被鈍器打擊面部后死亡。
公安機關經摸排，鎖定了居住在附近的拾荒人毛某某有重大作案嫌疑。到案后，毛某某前后10次供述均承認自己實施了犯罪。檢察官在審查起訴過程中發現，該案在殺人的方法、使用的兇器等一些細節問題上存在供證不一致等問題，又通過DNA鑒定，排除了毛某某的作案嫌疑。后檢察機關加強與公安機關的協作配合，持續14年跟蹤監督，真兇彭某某于2020年3月被抓獲歸案。2023年5月，法院以強奸罪判處彭某某死刑，緩刑兩年執行，剝奪政治權利終身。
【檢察機關履職情況】
2006年8月24日，公安機關對本案立案偵查，并于同年11月7日移送審查起訴。樂山市人民檢察院審查認為，毛某某前后10次供述其強奸并殺害被害人，雖與現場勘驗、尸檢情況高度一致，但其案發起因、部分現場狀況、作案細節以及致被害人死亡手段等供述前后矛盾，現場勘驗獲取的物證也與毛某某無關聯，且毛某某作案時間不明。2006年12月20日，樂山市人民檢察院將案件退回公安機關補充偵查，詳細列明補查提綱，要求聚焦重要物證，補充能夠證實毛某某案發當晚在現場的客觀證據，包括對毛某某當日所穿衣服進行檢查并提取血跡等物證，補充現場提取物證的送檢情況和鑒定意見等。經補充偵查，鑒定意見證實，被害人陰道紗上檢出的人精斑DNA與現場黃果樹牌煙頭上檢出的DNA一致，但均與毛某某DNA不相符，且毛某某患有勃起功能障礙，不能認定毛某某犯強奸罪，排除了毛某某的作案嫌疑。公安機關對毛某某終止偵查。
毛某某被釋放后，樂山市人民檢察院將該案列入重點督辦案件清單，指派檢察官全程跟蹤引導偵查取證。通過定期召開命案積案清理工作推進會，聽取公安機關繼續偵查思路，建議公安機關將已經獲取的犯罪嫌疑人DNA信息錄入公安機關DNA數據庫，并圍繞偵查方向、證據調取和偵查行為合法性等提出取證建議，持續開展同步監督。2016年，公安機關發現一名叫彭某某的男子的DNA與從本案被害人陰道紗上檢出精斑的DNA、現場黃果樹牌煙頭上檢出的DNA一致，遂于2020年3月10日將犯罪嫌疑人彭某某抓獲歸案。
2020年3月11日，公安機關決定對彭某某刑事拘留，同年6月23日，公安機關將該案移送審查起訴。樂山市人民檢察院受理后，訊問了犯罪嫌疑人，并根據其供述從現勘照片中發現了之前未關注到的重要物證，即被害人案發時穿過的布鞋。同時，查看了案發現場并詢問相關證人。聯系原辦案人員多次進行案件會商，重點補強陰道紗、黃果樹煙頭等關鍵物證提取、封裝、送檢程序，使之形成閉環，確保物證收集的合法性。另外，還專門就鑒定意見咨詢法醫，申請原鑒定人出庭作證，對鑒定意見的科學性、合理性進行說明。通過上述工作，確保在案物證、書證、證人證言、鑒定意見等系列證據相互印證，形成完整的證據鏈，證實彭某某為該案真兇。
2020年9月3日，樂山市人民檢察院以彭某某涉嫌強奸罪依法提起公訴。2021年3月23日，樂山市中級人民法院一審以犯強奸罪判處彭某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并限制減刑。一審判決后，彭某某上訴。四川省高級人民法院將本案發回重審。2023年5月8日，樂山市中級人民法院以同罪名判處被告人彭某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。被告人彭某某未再上訴，判決已生效。該死緩判決已被核準。
【典型意義】
（一）秉持客觀公正立場，察微析疑，確保無罪的人不受刑事追究。檢察機關嚴格按照裁判的標準全面審查、運用證據，既重視審查證明犯罪事實的證據，又重視審查犯罪嫌疑人的無罪辯解和其他證據，綜合審查判斷客觀證據和犯罪嫌疑人供述、辯解能否相互印證，形成完整證據鏈。對于不能排除合理懷疑的，堅持法定證明標準，嚴把起訴標準，防范冤錯案件發生，體現了由“口供為王”向著“以證據為中心”辦案理念的轉變。
（二）持續跟蹤監督、追查真兇，不放縱犯罪。全面準確把握辦案和監督的內在統一，協同推進偵查監督與協作配合。引導偵查機關做好證據的補充收集，加大檢察機關自行補充偵查力度，加強對證據合法性的審查和補強，在查清事實、查明真相的基礎上依法懲治犯罪，實現公平正義。
（三）檢察辦案應當走出卷宗、走出辦公室，增強親歷性。要建立書面閱卷審查與調查復核證據相結合的親歷性辦案模式，察微析疑、關注細節，并通過赴現場勘驗檢查、走訪證人復核證言材料等方式，確保認定事實的證據基礎。
主辦單位: 中共吉林省委政法委員會 吉ICP備10201797號-3
頂部
