近日，蛟河法院審結(jié)一起公司訴個人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件。承辦法官以專業(yè)的法律知識和耐心的溝通交流，成功引導(dǎo)雙方消除分歧、達成和解，實現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果，彰顯了司法調(diào)解在化解矛盾糾紛中的積極作用。
該案中，某公司通過合法途徑受讓了對被告?zhèn)€人的一筆債權(quán)，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，明確約定了還款金額與期限。但因債務(wù)人未按約履行，公司經(jīng)多次催討未果，遂向法院提起訴訟，請求判令債務(wù)人支付欠款及相應(yīng)違約金。
受理案件后，承辦法官及時查閱案卷、梳理案情，迅速歸納出雙方爭議的核心問題：一是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是否有效，二是還款金額是否存在計算差異。被告辯稱未收到完整債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，對轉(zhuǎn)讓效力存疑，并認為部分費用計算不合理；原告則堅稱已履行通知義務(wù)，欠款金額依約確定，要求債務(wù)人如數(shù)履行。
為切實化解矛盾，承辦法官優(yōu)先采取調(diào)解方式處理本案。法官向被告耐心闡釋《民法典》關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的通知證據(jù)，說明債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件，消除被告疑慮；同時與原告溝通，分析被告實際履行困難，引導(dǎo)其適當調(diào)整訴求，減輕對方履約壓力。
圍繞還款金額這一爭議焦點，法官多次組織雙方對賬，逐項核實協(xié)議條款及費用明細，細致解釋計算依據(jù)，逐步推動雙方縮小分歧。經(jīng)法官多次協(xié)調(diào)，最終雙方達成一致：被告認可債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力，同意分期償還欠款；原告自愿放棄部分違約金，實質(zhì)性緩解了債務(wù)人的還款壓力。
下一步，蛟河法院將繼續(xù)發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢，推進矛盾糾紛源頭化解、實質(zhì)化解，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
來源：蛟河市人民法院