暖心工程丨一案調(diào)解多案結(jié) 糾紛化解“一次到位”
吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2025年09月28日 16:13 吉林
“太感謝法官了！不僅幫我們解決了糾紛，還讓我們不用跑兩趟，省了太多事！”近日，在吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，當(dāng)事人向法官連連道謝，這背后是人民法院成功化解三起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛的暖心故事。
一場(chǎng)事故，三起訴訟
2024年12月，吉林高新區(qū)某路段發(fā)生一起交通事故，邢某駕駛車(chē)輛與李某駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致邢某及其車(chē)上人員韓某、程某、魏某三人發(fā)生人身?yè)p害。經(jīng)公安交警支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定邢某負(fù)主要責(zé)任，李某負(fù)次要責(zé)任。韓某等三人就醫(yī)出院后，因事故賠償問(wèn)題與邢某、李某無(wú)法達(dá)成一致，分別向吉林高新法院提起訴訟。
案件受理后，立案庭速審團(tuán)隊(duì)承辦法官仔細(xì)翻閱三起案件材料，意識(shí)到這三起訴訟基于同一起交通事故，事實(shí)相同、爭(zhēng)議焦點(diǎn)也重合，三名原告僅起訴了事故車(chē)輛的車(chē)主，未起訴保險(xiǎn)公司，如遺漏了此次事故其他訴訟主體，將會(huì)對(duì)案件的認(rèn)定及審理有較大影響，于是，承辦法官第一時(shí)間依職權(quán)追加了李某車(chē)輛所投保的某保險(xiǎn)公司。
合并調(diào)解，省時(shí)解憂
“如果分開(kāi)審理，不僅會(huì)浪費(fèi)司法資源、增加雙方的訴訟成本，還可能讓矛盾進(jìn)一步激化，不利于真正解決問(wèn)題。”帶著這樣的考量，法官第一時(shí)間聯(lián)系了雙方當(dāng)事人。原、被告均表示對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任劃分沒(méi)有異議，核心矛盾還是集中在賠償金額上。看到雙方有協(xié)商的基礎(chǔ)，法官當(dāng)即決定將三起案件合并，優(yōu)先采用調(diào)解方式處理，從根源上化解糾紛，經(jīng)過(guò)庭前一系列的先行聽(tīng)證、線上搖號(hào)、先行鑒定等相關(guān)程序，第一時(shí)間展開(kāi)調(diào)解工作。
調(diào)解過(guò)程中，承辦法官認(rèn)真傾聽(tīng)雙方訴求，了解了雙方的心理預(yù)期，并從情、理、法多角度入手，通過(guò)背對(duì)背溝通、面對(duì)面協(xié)商的方式化解糾紛。此次事故中的乘車(chē)人員韓某、程某等人念及與被告邢某系多年和睦相處的鄰里關(guān)系，三人與邢某在鑒定結(jié)果出具后簽訂了和解協(xié)議，約定由邢某聯(lián)系其車(chē)輛所屬的某保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，邢某對(duì)韓某三人的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，此次事故中，被告李某負(fù)次要責(zé)任，剩余不足部分需要邢某予以負(fù)擔(dān)，即使簽訂該和解協(xié)議，仍有必要依照投保額度并結(jié)合李某投保保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額精準(zhǔn)計(jì)算，才能更好地保障韓某三人的合法權(quán)益。
在接下來(lái)的工作中，承辦法官一方面結(jié)合交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，從證據(jù)和法律事實(shí)的角度分析涉案保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，厘清保險(xiǎn)條款與具體理賠條件；另一方面耐心安撫雙方當(dāng)事人，幫助原告一點(diǎn)點(diǎn)梳理賠償明細(xì)，兼顧了醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金剩余賠償不足部分，縮小金額分歧。經(jīng)過(guò)法官詳細(xì)的釋法明理以及認(rèn)真核算，各方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。第二天，原告三人向承辦法官送來(lái)感謝信，真誠(chéng)地表達(dá)了對(duì)法院調(diào)解工作的認(rèn)可、對(duì)法官敬業(yè)的肯定，對(duì)司法公正的信任。
交通事故糾紛案件的背后往往牽扯各方當(dāng)事人的訴求，其中的矛盾糾紛并不是僅運(yùn)用法律條文就能解決的，而是需要厘清矛盾焦點(diǎn)，找準(zhǔn)各方的利益平衡點(diǎn)，從“情、理、法”三方面出發(fā)，在維護(hù)好當(dāng)事人合法權(quán)利的同時(shí)，解決矛盾爭(zhēng)議點(diǎn)。吉林高新法院創(chuàng)新“先行鑒定+先行調(diào)解”調(diào)解方法，在收案后及時(shí)厘清法律關(guān)系，聯(lián)系各方當(dāng)事人將鑒定過(guò)程提前，以鑒促調(diào)及時(shí)固定合理?yè)p失，同時(shí)通過(guò)精準(zhǔn)計(jì)算，優(yōu)化當(dāng)事人調(diào)解預(yù)期，更好地推動(dòng)道交案件的實(shí)質(zhì)性化解，提高訴訟效率，減輕當(dāng)事人的訴累，讓人民群眾感受到司法的溫度。
來(lái)源：立案庭
初審：韓 冬
復(fù)審：常曉巍
終審：王 斌
